作(zuò)为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我(wǒ)根据自(zì)身接触的信息(xī不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思)，个(gè)人认为(wèi)对韩(hán)春雨(yǔ)副教授最简单的评价(jià)还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无(wú)法确(què)定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么回(huí)事

首先，随着《自(zì)然·生物技(jì)术》今年8月发表撤(chè)稿声(shēng)明，韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术(shù)被证实无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二，关键的(de)问题是错误的性质(zhì)目(mù)前还不能确定，对此我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻(fān)译是(shì)“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决(jué)定是维护(hù)已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的(de)朋(péng)友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉(jué)他(tā)并不显得(dé)浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿后，在河北科(kē)技大(dà)学网站上的声明中也说要(yào)继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望是，他(tā)之(zhī)前的(de)错误只是工作中的失误，而科研工(gōng)作中的失误是很常(cháng)见的。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还(hái)是要有一分证据说一分(fēn)话(huà)，在没(méi)有更多证据和进一步(bù)调查结果之前，还(hái)只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错的之(zhī)前(qián)，我(wǒ)不(bù)会(huì)说它是(shì)对还是错。只能说(shuō)不能证明(míng)它是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能推(tuī)定(dìng)它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它是(shì)错的，结果以后证明(míng)它(tā)是对(duì)的，或者现在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步(bù)（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原来的结(j不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思: 24px;'>不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思ié)论），更不要说什么(me)阴谋论。但(dàn)是有一点要(yào)强调一(yī)下(xià)就是，既然(rán)发表(biǎo)论文(wén)，就(jiù)有(yǒu)义务公(gōng)布原(yuán)始数据。第(dì)二(èr)，不成熟的(de)技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应该(gāi)成学术(shù)论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻意造假的可(kě)能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行(xíng)都会评(píng)阅(yuè)，刻意造假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿(cháng)失(shī)！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意(yì)造假可(kě)能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意(yì)味着不可(kě)以对他的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是(shì)学术(shù)圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的(de)事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的(de)报道(dào)转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味，专业(yè)的问题还是(shì)让专业人(rén)士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思